Sử dụng van niêm phong để giảm chi phí van bướm

By | April 21, 2017

Van dưới van thường được chỉ định cho các ứng dụng nơi chứa các vật liệu nguy hiểm hoặc độc hại. Tuy nhiên, chúng cũng có thể mang ý nghĩa kinh tế khi sử dụng trong các hệ thống hơi, Rajesh K. Salins, Giám đốc điều hành, Belloseal India bình luận.

Ông Salins đã nghiên cứu so sánh với van piston và van cầu thông thường, dựa trên các van có đường kính 15mm và hơi nước ở 150 psi.

Phân tích của ông là một sự phát triển của công việc do Witzenmann GmbH thực hiện.”Ba loại chi phí cần phải được xem xét: chi phí vốn, chi phí bảo trì và chi phí gây ra bởi thời gian chết và mất năng lượng / phương tiện truyền thông”, ông Salins cho biết van bướm.”Tất nhiên, con số này có thể cần được điều chỉnh từ người sử dụng đến người sử dụng và nước này sang nước khác dựa trên chi phí hiện tại của van, chi phí sản xuất van bướm

Khi so sánh thẳng về chi phí vốn (hình 1), các van niêm phong là loại kém nhất, tốn kém gấp hai đến ba lần so với các lựa chọn khác.

Loại van Chi phí cho mỗi van bằng USD
Van dưới áp suất 75
Van piston 38
Van cầu chuẩn 20
Sung. 1: Chi phí vốn cho van trong các ứng dụng hơi nước
Tuy nhiên, khoản đầu tư ban đầu sớm bắt đầu trả lại khi chi phí bảo dưỡng được xem xét.

Ông Salins cho biết: “Chúng tôi có thể giả định rằng sự rò rỉ của tuyến sẽ bắt đầu trong vòng 6 tháng trong một van toàn cầu tiêu chuẩn và trong vòng chín tháng trong một van piston.”

“Sau đó chúng tôi có thể xác định chi phí cho nhà máy mỗi năm, dựa trên chi phí của phụ tùng thay thế và lao động cần thiết với mức 6 USD / giờ.” (Xem hình 2)

Loại van Chi phí phụ tùng bằng USD Chi phí nhân công bằng USD Thời gian chết
Bellow seal Nil Nil None
Van piston 5 12 2 giờ
Quả cầu 1.25 6 1 giờ
Sung. 2: chi phí phụ tùng và lao động để sửa chữa van bị rò rỉ
Cho đến nay những con số có thể không phải là hấp dẫn cho các van niêm phong dưới.

Tuy nhiên, hình ảnh bắt đầu trông rất khác nhau khi các chi phí tổn thất năng lượng / phương tiện truyền thông được đưa ra, theo ông Salins.

 

“Chúng ta hãy giả sử khoảng 1 nghìn mét vuông để ước lượng sự rò rỉ của tuyến và chi phí 20 đô la Mỹ mỗi tấn hơi nước, nghĩa là hơi nước sẽ thoát ra với tốc độ 25 lbs / h thông qua việc giải phóng mặt bằng này ) van một chiều. “Bây giờ nếu chúng ta giả định tỷ lệ rò rỉ là 11 kg hơi / giờ thì có nghĩa là 264 kg hơi nước bị mất mỗi ngày hoặc 7920 kg / tháng, với chi phí là 20 USD / tấn hơi, tương đương với tổn thất năng lượng khoảng 5 USD / Ngày hoặc 160 USD / tháng có thể tiết kiệm van một chiều

Loại van Chi phí thời gian chết Chi phí tổn thất năng lượng / năng lượng (USD / tháng)
Bellow seal Nil None
Van Piston vô giá trị 160 (hoặc 5 mỗi ngày)
Van cầu Hoàn toàn vô hạn 160 (hoặc 5 mỗi ngày)
Sung. 3: Chi phí tổn thất hơi trên mỗi van
Ví dụ về van niêm phong “Hơn nữa, chi phí thời gian chết là vô giá và không thể tính giá trị như vậy. Nó có thể thay đổi từ vài trăm đến hàng triệu đô la Mỹ mỗi ngày”, ông Salins ghi nhận.

Khi chi phí duy tu bảo dưỡng và tổn thất hơi nước được tính ra, thì đột nhiên các van niêm phong bắt đầu trở thành một đề xuất rất hấp dẫn, cho biết ông Salins.

Ông cho biết: “Nếu tính cả tổng chi phí sở hữu bảng cho cả ba loại van trong một khoảng thời gian mười hai tháng, thì đó là chi phí cho việc đóng dấu niêm phong chỉ bằng một phần nhỏ so với các thiết kế khác. (Xem hình 4)

Loại van Chi phí vốn Chi phí bảo trì Chi phí tổn thất năng lượng TCO trong 12 tháng
Bellow seal 75 Nil Nil 75
Van piston 38 17 450 (5 x 90 ngày) 1 505
Van cầu chuẩn 20 7.25 900 (5 x 180 ngày) 2 927.25
Sung. 4: Tổng chi phí sở hữu (TCO) trong một khoảng thời gian mười hai tháng (tất cả các số liệu bằng USD)
1 Vì chúng tôi giả định sự rò rỉ sẽ bắt đầu sau chín tháng
2 Vì chúng tôi giả định sự rò rỉ sẽ bắt đầu sau sáu tháng

Ông Rajesh K. Salins Rajesh K. Salins là Giám đốc điều hành của Bell O Seal Valves Pvt Limited, chuyên sản xuất không khí rò rỉ không khí trên toàn cầu và van 1 chiều.Nói tóm lại, ông Salins nói rằng các van niêm phong có thể là một lựa chọn tốt cho nhiều ứng dụng tuyệt vời.Ông nói: “Có rất nhiều dấu hiệu tích cực đối với các van xylanh, chúng không bị rò rỉ, có thể tiết kiệm rất nhiều tiền bằng cách loại bỏ tổn thất tốn kém và lâu dài van 1 chiều

“Bây giờ nếu chúng ta giả định tỷ lệ rò rỉ là 11 kg hơi / giờ thì có nghĩa là 264 kg hơi nước bị mất mỗi ngày hoặc 7920 kg / tháng, với chi phí là 20 USD / tấn hơi, tương đương với tổn thất năng lượng khoảng 5 USD / Ngày hoặc 160 USD / tháng có thể tiết kiệm! ” (Xem hình 3)

Loại van Chi phí thời gian chết Chi phí tổn thất năng lượng / năng lượng (USD / tháng)
Bellow seal Nil None
Van Piston vô giá trị 160 (hoặc 5 mỗi ngày)
Van cầu Hoàn toàn vô hạn 160 (hoặc 5 mỗi ngày)
Sung. 3: Chi phí tổn thất hơi trên mỗi van
Ví dụ về van niêm phong “Hơn nữa, chi phí thời gian chết là vô giá và không thể tính giá trị như vậy. Nó có thể thay đổi từ vài trăm đến hàng triệu đô la Mỹ mỗi ngày”, ông Salins ghi nhận.

Khi chi phí duy tu bảo dưỡng và tổn thất hơi nước được tính ra, thì đột nhiên các van niêm phong bắt đầu trở thành một đề xuất rất hấp dẫn, cho biết ông Salins.

Ông cho biết: “Nếu tính cả tổng chi phí sở hữu bảng cho cả ba loại van trong một khoảng thời gian mười hai tháng, thì đó là chi phí cho việc đóng dấu niêm phong chỉ bằng một phần nhỏ so với các thiết kế khác. (Xem hình 4)

Tác giả: nongtrungdung